Sistemul electoral multi-vot si EBa
Acum cateva saptamani Elena Basescu si-a anuntat candidatura independenta la alegerile pentru Parlamentul European. Majoritatea liderilor si purtatorilor de cuvant ai PDL, intrebati cu cine vor vota la alegeri, au spus ca, daca ar avea 2 voturi, unul l-ar da PDL-ului si unul Elenei Basescu.
Haideti sa facem unu exercitiu de imaginatie si sa presupunem ca traim intr-o tara in care fiecare cetatean are 2 voturi. Daca liderii partidului dau unul din voturi catre EBa, evident ca majoritatea membrilor si simpatizantilor le vor urma exemplu, ceea ce inseamna ca practic partidul va obtine jumatate din voturile pe care le-ar fi obtinut fara candidatura “independenta” a Elenei.
Cum e posibil ca liderii unui partid politic, activisti politici care au muncit ani de zile pentru a-si pune in practica ideile ideologice, sa sacrifice potentialul electoral al partidului de dragul unui candidat independent de 30 ani? Ori nu cred cu adevarat in capacitatea PDL-ului de a fi util tarii in aceasta forma (ca partid politic), ori cultul personalitatii lui Basescu este mai important decat ideologia de partid in PDL.
Eu inclin spre a doua varianta.
Era mai bine pe vremea lui Ceausescu?
In anii 90 eram convins ca cei care sustineau ca era mai bine pe vremea lui Ceausescu erau de 2 categorii: prostii/amnezicii ca nu mai tineau minte cum era inainte sau “idealizau” regimul trecut si profitorii care au traisera bine pe vremea lui Ceausescu fiind o minoritate a populatiei.
Dupa aproape 20 ani parerile mele s-au mai “nuantat”.
Prin insasi structura ei o dictatura e mai “eficienta” decat o democratie. O dictatura poate avea rezultate vizibile pe termen scurt: dezvoltarea infrastructurii, eradicarea foamei, infractionalitatii, etc. Statul se intareste in defavoarea libertatilor individuale si de grup. In acelasi timp o dictatura poate avea rezultate negative devastatoare pe termen scurt: infometarea populatiei, asasinarea elitelor, etc. Soarta cetatenilor depinde de buna credinta si competenta dictatorului sau a grupului restrans de persoane care detin puterea.
Pe de alta parte o democratie este un sistem inertial, status este condus si reprezentat de clasa politica care are calitatile si defectele electoratului care a votat-o. Democratia nu poate avea rezultate exceptionale pe termen scurt ci in timp, in schimb ea garanteaza evitarea derapajelor extremiste. Soarta cetatenilor depinde de calitatea votului pe care acestia il dau in alegeri. Pe termen lung societatea evolueaza si se dezvolta mai bine, chiar daca pentru asta este cateodata nevoie sa se schimbe cateva generatii.
Concluziile sunt urmatoarele:
1. E mai bine acum in democratie, daca nu pentru noi cel putin pentru copii nostri 
2. Daca traim rau inseamna ca meritam asta
